Komentáře: Tenký led pod obvinění(ý)mi https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/#comment-180011936 Thu, 06 May 2021 12:16:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60087200#comment-180011936 Od: Martin Kryl https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/#comment-153386600 Tue, 18 Jun 2013 17:30:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60087200#comment-153386600 OK, byť rozhodnutí Nejvyššího soudu v Bártově kauze
bylo dle názoru více právníků poněkud zmatečné. Z dostupných zpráv vyplývá, že NS zřejmě posuzoval jednání Bárty podle čl. 27 Ústavy za projev v Poslanecké sněmovně. Svérázně tak rozšířil obsah slova „projev“ na jakékoliv jednání a instituci PS zaměnil za budovu. Aplikací rozhodnutí NS lze dospět k závěru, že kdyby poslanec Nečas uplácel poslance Fuksu např. v jídelně ve Sněmovně, pak se na takové jednání vztahuje imunita. Ale pokud mu ten úplatek slíbil v hospodě přes ulici, lze oba poslance trestně stíhat.
Dle této logiky by mohl být trestný projev poslance na nějakém mimořádném jednání PS mimo sídlo sněmovny (např. na Hradě či v Rudolfinu) a naopak absurdně beztrestné by bylo vydírání či fyzické násilí učiněné v budově PS. To doufám, že takhle to soud nemyslel…

]]>
Od: Rico https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/#comment-153369440 Tue, 18 Jun 2013 12:54:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60087200#comment-153369440 BUDEME LOVÁKU BRZO MUSET ŘÍKAT UHŘE?! A KDO BUDE VYMAČKÁVAT?
Kolik měsíců tamu nazad, co pan Nečas pokvakoval o Pussyriotismech a čuť čuť i o jiných ismech, aha!?

A před půl rokem byl národ mravním rozhořčením tak vleže rozvrstven po vozovkách, všude na ulicích na lopatkách, sborem zplna hrdla hořekoval, že to Nečas byl, kdo Klausovi Amnestii podepsal!
A kdy těm bystřejším z národa na zádech, kteří si už tehdy vzpomněli, že dokonce sám Klaus – po jejím podepsání Nečasem – pak dokonce onu amnestii vyhlásil!

Pamatujete, jak oněm z národa vleže dokonce z očí proudem tekly sliny zlosti; ano, ba an třepal výhrůžně pěsti směrem vzhůru, zvolávaje „Otevřete výstup Blanickým!“

Ad Cherchez la femme:
To si jako nikdo nevzpomene, jak pan Nečas na svém předvolebním reklamním klipu hezky řekl:
“…a tady jsem měl první sex…”?
Nikdo nepamatuje, že to byl záběr na školní budovu?

Nagyová? Prosta přechýlení ona zjevuje se coby pátá kolona maďarských.
Orban et urbi?
Da, tuda to spěje!
Pussyriotismus? Cha chá.
To byl trik; ve hře byla a je puszta!

]]>
Od: arrange https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/#comment-153360860 Tue, 18 Jun 2013 09:32:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60087200#comment-153360860 „Jestliže soud uznal, že Bártovo rozdávání obálek nebylo trestné,…“

To podle mě není přesné, a představuje trhlinu v argumentaci. Soud nezpochybnil skutkovou podstatu činu, ale Bártu osvobodil, protože „nabídku poslancům na půjčky totiž pronesl ve sněmovně. A tudíž se na ni vztahuje poslanecká imunita.“ http://zpravy.ihned.cz/c1-59175530-soud-sott-barta-skarka-korupce

]]>
Od: ampallang https://blog.respekt.cz/krylmartin/tenky-led-pod-obvineni-y-mi/#comment-153358730 Tue, 18 Jun 2013 08:19:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60087200#comment-153358730 u rittiga a janouška našla policie jenom milion
zvláštní…

]]>